●『封印の近現代史』谷沢永一＆渡部昇一著（ビジネス社）という本は、大変中身の濃い本である。特に印象に残った部分を、簡単に紹介しておきたいと思う。

参考までにどうぞ。

※ 以下の文章は『封印の近現代史』（ビジネス社）
P186～192、197～198 から抜粋したものです
（各イメージ画像は当館が独自に追加）

　

---

　

■■日露戦争を欧米はどう見たか

■日露戦争後も、ヴィルヘルム２世の黄禍論は生きていた　── 谷沢

「明治維新が成立することによって、欧米流の世界史的なメカニズムが壊れた。極東アジアの日本が、植民地にならずに独自の道を歩むことによって、欧米中心の世界史は辻棲が合わなくなった」という見方があるが、ことはそれほど単純ではない。

いかに衝撃であったにせよ、日露戦争はヨーロッパから見れば、向こうの端でなんかやっているというぐらいであった。ヴィルヘルム２世の黄禍論というものは、まだ生きていた。

　

（左）ドイツ皇帝ヴィルヘルム２世
（右）ドイツ帝国（いわゆる「第二帝国」）の国旗

過激な黄禍論者だったヴィルヘルム２世は、日本の国際的進出は
キリスト教文明ないしヨーロッパ文明を脅かすとして、「ヨーロッパ
列強は一致団結して、日本を極東に閉じ込めるべきだ」と主張し続けた。
※ このヴィルヘルム２世が宮廷画家に描かせた「黄禍の寓意画」が
「黄禍論」の流布に大きな役割を果たしたと言われている。

　

■日露戦争に、欧米は危機感をもった　── 渡部

バルチック艦隊を消し、世界最強の陸軍を破って奉天を陥落させた

西洋人からみれば、たしかに地球のすみのファー・イースト（極東）で何かやっているくらいのことであった。ただ、これまでに、あれほどの大艦隊が、あっというまに消えてしまうということはなかったので、日露戦争はやっぱり世界的な衝撃であったはずである。１９０５年５月、対馬海峡沖での日本海海戦で、東郷平八郎が率いる連合艦隊はバルテック艦隊と戦って圧倒的な勝利を収め、ロシアのバルチック艦隊があっというまに消えてしまったのである。

また、１９０５年３月に、奉天（いまの瀋陽）付近で戦われた奉天会戦は、日露戦争中最大の陸上戦闘であったとともに、その当時までの人類の最大の会戦でもあった。ナポレオンだって、あんなに大きな陸戦はしていないのである。

ロシア軍はすでに南満洲（今の中国東北部南部）の諸戦闘で、日本軍から手痛い打撃を受けており、冬季間に本国から増援をえて３２万人の戦闘部隊となっていた。その３２万人の部隊でもって、融氷とともに反撃に出ようとしていたのである。

これに対して、大山巌元帥率いる日本軍は、旅順要塞攻略後の第三軍と全満洲軍の２５万をもって、ロシア軍の機先を制して、３月１日に攻撃を開始した。そうして、わずか１０日で奉天を陥落させたのである。そのため、奉天陥落の３月１０日が陸軍記念日となった。

そうしたことで、世界史の主役が白人から日本人に移ったということはないにしても、欧米人としては、かなりの危機感をもったのではないか。だからアメリカなど、日露戦争をきっかけに、日本に対する態度が、がらりと変わるわけである。

　

日本なかりせば、２０世紀に地球規模のアパルトヘイトが完成していた

日清戦争、日露戦争を含めて、１９世紀末から２０世紀の初めにかけて、日本という国がなかったならば、いったいどういうことになったか。当時の状況からいって、満洲はすべてロシア領にすでになっていた。それに、１２０％の確率で、朝鮮半島もロシア領になっていただろう。さらに、９０％の確率で、黄河以北の北シナもロシア領になっていたであろうし、揚子江流域以北も、８０％ぐらいの確率でロシア領である。

そして、揚子江沿岸はイギリス領であり、南のよい港もイギリス領になっていたはずである。広東あたりはフランス領、山東半島にドイツが入るかもしれない。

といったようなことで、世界中で有色人種の本当の独立国は、トルコとシャムをのぞけばなくなっていた。この二国も白人には手も足も出ない状況である。全部、完壁なる白人支配、アパルトヘイト（もとは「隔離」の意。一般には、１９９３年に全面廃止になった南アフリカ共和国の有色人種差別政策を指す）が完成したはずである。

日本が世界史の中に登場することにより、世界的なアパルトヘイトが崩れ去る。日本がなかったら、シナなども欧米列強に分断されたはずだから、白人に立ち向かう有色人種の萌芽さえ、潰え去ってしまったにちがいない。

そのことにより、２０世紀は完全な白人支配の世紀となったろう。日本なかりせば世界中はアパルトヘイト、白人が主人で、黄色人種は召し使い、それより色の濃い人種は奴隷同様という時代が、もう１００年や２００年は続いたはずである。それが、日本が出てきたためにそうはいかなくなった。だから、白人は腹の底では、いまも「日本人の奴らめ」と思っているのである。

オランダなどインドネシアを失ったのが、まだ悔しくて悔しくて、いまだって天皇が行ったら生玉子を投げるくらい恨んでいる。イギリスだって、インドを失い、マレーシアを失い、ボルネオを失い、ビルマを失ったことが悔しくてたまらないのである。アメリカの白人でも、黒人やヒスパニックを差別できなくなったことを恨んでいる者が、決して少なくないと思われる。

白人にそのように思わせるくらいのことを、日本は有色人種の代表としてやったのである。そう考え、主張してもよい十分な根拠があるということである。

　

■日本は、それを言い続ける権利がある、義務もある　── 谷沢

日本のおかげで植民地あるいは、それ以下のような状況に陥ることを免れた国々は、みな沽券にかけてそれを公的には認めないだろう。国が寄って意見の一致はありえない。「歴史認識の一致」などということを、よくアホな大臣・政治家が言うが、彼らのアタマは一人前でない。そんなことは金輪際ありえないことである。

世界の国々は、それぞれの立場と面子から、それぞれに勝手なことを言うだろうが、日本は日本で、渡部さんがいま言われたようなことを言い続ける権利がある、義務もある。

　

■「日本がなかったら」と話しかけたら、みんなシーンとなった　── 渡部

そのことを、われわれは日本の子供たちに、教え続けなければならない。それに、日本民族がいなかったら、日本がなかったらというこの仮定は、意外に効果があるのだ。というのも、２０００年の春に、ある県の高等学校の講演会があった。私は、原則として高等学校の講演会は引き受けないことにしている。一般高校の生徒というのは講演の話を聞きたがらないからである。

私が、まだ朝日新聞から叩かれる前に、朝日新聞の関係で、関東地方の高校を回って講演をしたのだが、そのとき体育系の先生が竹刀を持ってまわって歩いて、生徒に話を聞かせるということをやっていた。それを見て、私は高校ではもう話をしたくないと思ったのである。成人式でも、やはりひどい目にあったことがあり、高等学校の講演と成人式の講演は二度とやらないと決めていたのである。

ところが、秘書がどういう相手かを確かめないで、講演を引き受けてしまった。それで、とにかく行ってみると、高校だったのである。それも、私立高校と公立高校の両方が集まって、千何百人もの聴衆になっていた。それを見て、正直言って、「参ったなあこれは」と思った。

さて、困ったぞ、どうすればいいだろうかと思って、おそるおそる、「もし２０世紀の初めに、日本がなかったら、また日本国民がいなかったら、世界はどうなったか。みなさんは、それを考えたことがありますか」と話しかけたところ、突拍子もない仮定だから、みんなシーンとなった。

それから、いまみたいな話をしたら、最後までピシーッと静かに聴いてくれた。

そのあとで質問を受けたら、その質問がみんなとても的確であった。

この仮定は効くのだが、たしかに他の国は、なかなか認めないだろう。だが、１００年くらい経ったら、世界中の歴史家が認めるだろうということを信じたい。

これまでにも既に、日本人以外でそのことを認めた学者が少なくとも一人いる。それは、ピーター・ドラッカーである。ドラッカーは、１０年前ぐらいに『ニュー・リアリティーズ』（邦題は『新しい現実』）という本を書いた。その本の中で、２０世紀を振り返ってみると、政治的に成功したのは日本だろうと言っている。

　

ピーター・ドラッカー

オーストリア生まれのユダヤ人で、
１９３７年にアメリカに亡命。世界で初めて
企業の経営理論（マネジメント）を体系化。現在、
ビジネス界に最も影響力をもつ思想家として知られ、
「企業経営の神様」と呼ばれている。彼の著書は
「経営の教科書」として世界中の経営者が
愛読していると言われている。

　

日本が「政治的に成功した」内容というのは、いま言ったようなことに近かった。さすがに「白人によるアパルトヘイト」などということは言っていないが、「２０世紀も終わりに近づいて、無数の独立国ができたが、それは全部日本の真似であった」と、はっきり書いていた。

２０世紀も終わりに近づいて誕生した独立国の共通点は、全部自分たちで政治をやりたいということ、そして外国の優れた技術、制度、法律をいれようということであり、それは日本の明治維新の真似である。だから、２０世紀に本当に政治的に成功したのは日本であるというのだ。ドラッカーは２０世紀末に、早くも正解を書いていたということである。

なぜ、ドラッカーがそのようなことを言ってくれるのかと考え、調べてみたらわかったことは、ドラッカーはアメリカ生まれではなかったのである。ドイツ語圏のオーストリアの生まれである。だからおそらく、第一次大戦後あたりには、アメリカにおける反ドイツ思想の嵐のおかげで、嫌な思いをしたこともあったのではないだろうか。そうしたことが糧となって、世界の実像がわりあいに正確に見えていたのではないかというのが、私の想像である。〈中略〉

　

■日本軍の雄姿が、アジアの白人コンプレックスを吹き飛ばした　── 渡部

ここでもう一度、アパルトヘイト論に戻りたい。日清戦争、日露戦争に日本が大きな勝利を収めて以降、白人の植民地はひとつも増えていない。白人が、全地球をアパルトヘイトしていこうとした時代が終わっている。日清戦争終結数年後の１９０５年の夏、訪日中のタフト米国陸軍長官が、桂太郎首相と、「フィリピンには口を出してくれるな。そのかわり、われわれは朝鮮には口を出しません」という趣旨の覚え書を交している。

だから、あの時点で、事実上、白人の植民地時代は終わったといえる。

ただ、しいていえば、戦後にもシナの毛沢東政権がチベットを制圧するということはあった。そのチベットはいまもって、制圧中であり占領中であるわけだが、白人の植民地は増えていない。

その点白人は分かりが早いといえる。彼らにしても、戦後にもう一度かつての植民地に戻りたかっただろうが、それはできなかった。戦後、インドネシアなどでもオランダが再植民地化をもくろんだが、スラバヤの戦をはじめとして各地で激しい抵抗にあい、諦めざるをえなかった。そのインドネシアの対オランダ戦には、戦後もインドネシアに残った旧日本軍が、文字通りボランティア（義勇兵）としてずいぶん協力をした。そうして、インドネシアは１９４９年１２月に、ハーグ協定により名実ともに独立を獲得したのだ。

※ 以上、谷沢永一＆渡部昇一著『封印の近現代史』（ビジネス社）より

　

　

---

── 当館作成の関連ファイル ──

◆ヘブライ大学のユダヤ人教授は語る「大戦中、日本は世界一の民主国だった」　

◆アジアにおける最新の侵略国は「英・米・仏・蘭」の諸国だった　

◆「日露戦争」と「日米対立」と「日中戦争」の舞台裏